Добавлено: 10 окт 2008, 09:23
Scorp писал(а):Реально по такой классификации не поймешь кто из себя что представляет. Кто больше флудит - тот Guru
Предполагаю, что на большинстве форумов звания применяются для повышения активности посетителей). Пишите чаще, по профессиональной тематике (откровенный оффтоп мы любим удалять:)), и будет вам Гуру...
А чтобы реально узнать кто есть кто, нужно читать что человек пишет, а не сколько, и/или пообщаться с ним персонально. Там где заходит речь о личностях, автоматизацию внедрить трудно и смысла мало:).
Scorp писал(а):Если хотите получить инфу о человеке - добавьте поле, где каждый будет указывать свой скил (или роль).
Роль при желании можно в профиле указать, хотя не все желают - некоторые скромничают). Да и написать можно самому себе необъективную оценку... Т.е. идея нормальная, но не панацея... Опять же, хочешь узнать человека - пообщайся с ним:).
Scorp писал(а):Imho, приколяшные титлы рулят
Это как? Каждый лепит себе что хочет? Ник можно себе выбрать... И еще я предлагал когда-то, что человек, поднявшийся до Гуру, может заказать себе любое звание)).
Scorp писал(а):PS. Lead и Senior не взаимоисключающие вещи.
Абсолютно согласен. В принятой нами градации званий переплелись 2 шкалы - ранги специалиста и ранги руководителя... Но это ж не критично?) По крайней мере, пока выше мидла у нас никого нет)).